摘要:為實現(xiàn)變幅較大泵站的水泵合理選型，通過人為提高水泵設(shè)計揚程或者不同泵型進(jìn)行多種工況組合，選出合適的泵型，滿足工程實際需求。通過對某泵站工程實例剖析，闡述2種方案的優(yōu)點與不足。水泵的選型設(shè)計不僅影響電氣、水工結(jié)構(gòu)的設(shè)計質(zhì)量，還與工程投資、運行維護(hù)及能耗密切相關(guān)［1］。當(dāng)水泵的揚程變幅較大，工頻水泵(包括變頻水泵)難以滿足要求時，可通過抬高水泵揚程或選取2種(或以上)泵型進(jìn)行多種工況組合，以滿足工程實際的運行要求。下面結(jié)合某泵站工程實例對解決方案進(jìn)行淺析。

1實例分析

1.1設(shè)計參數(shù)

西南地區(qū)某泵站主要設(shè)計參數(shù)如下:①水庫水位:校核洪水位為375.5m，正常蓄水位為371.9m，死水位為356.4m;②高位水池水位:#高水位為374.5m，設(shè)計水位為373.5m，#低水位為373.0m;③設(shè)計流量為0.387m3/s。該工程由取水管道、泵站、輸水管道，高位水池組成。泵站通過管道從庫區(qū)直接取水，由管道提水至高位水池，由高位水池自流供水。庫區(qū)到泵站距離約120m，泵站至高位水池距離約120m。根據(jù)設(shè)計條件得出水泵揚程為2.4～19.4m，揚程變幅為Hmax/Hmin≈8.1［2］。經(jīng)詢多個水泵生產(chǎn)廠家，一種型式的水泵(即使變頻運行)難以滿足本泵站全范圍運行揚程要求。

1.2解決方案

針對水泵揚程變幅很大這一難題，可以考慮2個方案。

1)提高水泵揚程

原方案水泵揚程為2.4～19.4m，揚程變幅為Hmax/Hmin≈8.1，變頻水泵也無法滿足運行要求�？梢酝ㄟ^抬高水泵揚程(抬高高位水池水位或增加沿程損失)，如將高位水池水位整體抬高10m，此時水泵揚程為12.4～29.4m，揚程變幅為Hmax/Hmin≈2.4，臥式單己秒心泵(變頻電機)可以滿足在該揚程范圍內(nèi)正常工作。

2)多種泵型進(jìn)行多種工況組合

根據(jù)不同的揚程范圍選擇不同類型的水泵進(jìn)行多種工況組合，通過“拼湊”揚程以滿足工程實際需求。經(jīng)分析，方案一抬高水泵揚程，優(yōu)點是水泵電動機組臺數(shù)、類型少，1次性投資少，運行維護(hù)簡單，但是水泵電動機組功率增加，增加了運行費用;方案二“拼湊”水泵揚程，優(yōu)點是運行費用低，但是機組臺數(shù)、類型增多，增加了土建及機電設(shè)備的1次性投資。由于本工程泵站年運行小時數(shù)較高，方案一年運行成本遠(yuǎn)高于方案二，經(jīng)綜合比較分析，本階段tuijian方案二。

1.3水泵選型設(shè)計

本階段將運行揚程范圍(2.4～19.4m)分為3個揚程段，針對不同揚程段選用水泵，滿足運行要求。根據(jù)不同廠家的水泵及主要技術(shù)參數(shù)，進(jìn)行水泵電動機組比較，見表1～3所示。從表1可知，NS400－350和DF30－400兩種泵型的轉(zhuǎn)速相同，DF30－400設(shè)計工況點效率較高。經(jīng)綜合比較，初步選定的水泵型號為DF30－400，電機功率110kW。

從表2可知，350QZ0.34－7.2和350QZ－70兩種泵型的轉(zhuǎn)速相同，350QZ－70設(shè)計工況點效率較高。經(jīng)綜合比較，初步選定的水泵型號為350QZ－70，電機功率45kW。從表3可知，500QZ0.45－3.5和350QZ－125A兩種泵型的轉(zhuǎn)速相同，350QZ－125A設(shè)計工況點效率較高。經(jīng)綜合比較，初步選定的水泵型號為350QZ－125A，電機功率30kW。

綜上所述，泵站選用臥式單己秒心泵(DF30－400)、潛水軸流泵(350QZ－70、350QZ－125A)，電機功率分別為110kW、45kW、30kW。庫區(qū)和高位水池內(nèi)分別裝設(shè)1套投入式液位變送器和1套浮子式液位信號器，用于監(jiān)測庫區(qū)和高位水池水位，結(jié)合水泵管路損失，得出水泵實際運行時的揚程。泵站根據(jù)不同揚程啟用適用水泵，滿足不同揚程下的供水需求。

 

 

相關(guān)產(chǎn)品tuijian：液位變送器